常见的消杀工艺特点及概括
作者:本站 来源:本站 时间:2020/2/17 9:58:07 次数:
消毒方法 |
制取工艺 |
消毒效果 |
成本分析 |
投药准确性 |
安全性 |
液氯 |
将液氯通过加氯机投加到所需处理的水体中 |
较好,有持续消毒能力 |
设备成本稍高,运行成本较低,约4.9元/KgCl,设备寿命20年。 |
lvqi溶解度低,需要过量投加,过量系数达1.4,投加量难以控制 |
剧毒,强腐蚀性,运输、储存不安全,安全性极差, |
高纯度二氧化氯 |
通过亚氯酸钠与盐酸反应生成纯度较高的二样化氯 |
好,有持续消毒能力 |
原料亚氯酸钠价格高,消毒成本较高,60元/KgCl,电耗低。设备寿命约5年 |
不可贮存,控制设备要求较高,浓度检测不准确 |
原料有腐蚀性和危险,安全性差,不安全且购买不便! |
普通二氧化氯 |
通过盐酸与氯酸钠反应生成纯度不超过50%的二氧化氯 |
较好,有持续消毒能力 |
成本较低7元/Kg有效氯,但生成的二氧化氯纯度低,设备寿命10年。 |
生成的二氧化氯纯度差不可储存,控制设备要求较高,浓度检测不准确 |
反应器需加热,易发生原料有腐蚀性和baozha的危险,不安全且购买不方便! |
商品次氯酸钠溶液 |
氯碱工业的副产物,浓度10%,含过量碱及有害杂质 |
较好,有持续消毒能力 |
设备成本低,运行费用高,约8元/kg有效氯,电耗低,设备寿命大于20年 |
浓度高,不易控制加氯量,投加 孔易结构堵塞。 |
属危险品,运输、储存不安全,储存时易降解,储存时间短,运输费用高,液态投加。 |
现场生产次氯酸钠 |
通过电解低浓度食盐水生成6000~8000ppm的次氯酸钠溶液 |
较好,有持续消毒能力 |
设备成本稍高,运行成本与液氯相当,3.7~5元/kg有效氯,电耗高,设备寿命大于20年。 |
液态低浓度投加,可准确控制投氯量。 |
安全多化学消毒方法,对环境无毒害,液态投加,安全性极好。 |
臭氧 |
通过对干燥原料气进行高压放电产生臭氧 |
很好,无持续消毒能力 |
设备昂贵,运行费用高,成本是液氯的5~8倍。电耗高,设备寿命大于10年 |
臭氧在水体中溶解度小,不稳定,不易控制投加量,效果无法检测 |
当环境空气中O3含量超过1ug/ m3,就会对人体健康造成伤害。 |
紫外线 |
紫外线一般由荧光灯内汞等离子区放电时释放 |
无持续消毒能力 |
设备较贵,需要定期更换灯管,设备寿命大于10年 |
可控制紫外线灯的强度,效果不易检测 |
紫外线灯发出的紫外线,极易损害眼睛和皮肤。 |
上一条:几种余氯检测技术应用产品选择参考
下一条:二氧化氯发生器和净水器有什么不同